今年上半年以來，互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)是各大IT公司覬覦的對(duì)象，一些如“超級(jí)電視”的概念不斷爆出，優(yōu)朋普樂CEO邵以丁近期則對(duì)此表態(tài)，稱該產(chǎn)業(yè)歪風(fēng)邪氣太甚。

邵以丁認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)中炒作嚴(yán)重，“那些炒作非常兇的企業(yè)，正在將互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)往死胡同里帶，把不知情的用戶引導(dǎo)到錯(cuò)誤的路上”。

邵以丁認(rèn)為，健康的互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)需要產(chǎn)業(yè)鏈各方的通力合作，而不是某個(gè)別企業(yè)用“宣稱”的方式忽悠消費(fèi)者，“消費(fèi)者不可能被欺騙一輩子”，他認(rèn)為，被忽悠了的消費(fèi)者可能對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)生抵觸并直接導(dǎo)致對(duì)其它互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)品也持懷疑態(tài)度，這直接導(dǎo)致同行業(yè)者被連累。

2012年以來，樂視和小米是兩個(gè)宣布進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)電視的民營(yíng)公司，樂視盒子和小米盒子因兩位掌門人號(hào)稱學(xué)習(xí)喬布斯的形象而在業(yè)界嘩然，并取得了較強(qiáng)的傳播效果。

其中樂視盒子以內(nèi)置大容量硬盤著稱，售價(jià)超過千元。2013年上半年，樂視炒作“超級(jí)電視”，號(hào)稱打造互聯(lián)網(wǎng)電視全產(chǎn)業(yè)鏈。小米盒子則因與互聯(lián)網(wǎng)電視牌照企業(yè)合作不暢而引發(fā)了回爐再造，雖然后來重新復(fù)活，但似乎元?dú)獯髠�。日前小米則被傳將生產(chǎn)小米電視，雖然高管多次否認(rèn)，但業(yè)界依然認(rèn)為這并非空穴來風(fēng)。

對(duì)此，邵以丁認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)不應(yīng)該是這兩種形態(tài)，而應(yīng)該是產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)通力合作，做大電視OTT產(chǎn)業(yè)，然后產(chǎn)業(yè)鏈上下游的所有企業(yè)都能夠分更多羹。

邵以丁表示，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)內(nèi)容數(shù)量、硬件品牌等方面進(jìn)行了夸大宣傳和誤導(dǎo)，“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手目前的一些行為正在破壞互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展，導(dǎo)致不少用戶不知道什么是真正優(yōu)質(zhì)、廉價(jià)、穩(wěn)定的互聯(lián)網(wǎng)電視服務(wù)產(chǎn)品。”

“夸大宣傳和引導(dǎo)用戶更關(guān)注硬件，而忽略了硬件里頭的服務(wù)，這種歪風(fēng)邪氣勢(shì)必造成用戶浪費(fèi)了金錢，但享受不到互聯(lián)網(wǎng)電視應(yīng)有的服務(wù)，更嚴(yán)重的則是影響了用戶對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電視的接受，進(jìn)而導(dǎo)致了破壞互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的路徑，甚至減慢正常的互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度”。邵以丁說，他同時(shí)表示優(yōu)朋普樂近期將用新產(chǎn)品做出行業(yè)表率。